综艺节目奇葩说引发的戒赌感悟
奇葩说是一档网络综艺辩论节目,节目汇集了华语圈最会说话的辩论大神,如黄执中、马薇薇等,重视过大学生辩论赛的朋友应该比较了解。作为一档面向一般大众的网络节目,奇葩说通常会选取一些非常生活化的场景作为辩论主题,如伴侣手机该不该看,要不要参加前任婚礼等等。辩题尽管很生活化,但在辩手抽丝剥茧之后,往往会上升到很高的价值领域。现在,第五季奇葩说现已播放完毕。作为一个奇葩迷,我在看遍所有节目和辩题后,感觉其中部分辩题对戒赌观念的强化很有协助,简略总结如下。
1.赌博是否归于个人自在意志领域?
关于赌博是否合法的问题,在世界范围内知道并不统一。尽管有很多国家明令禁止赌博,但同时在很多国家和地区也是合法的。也存在拉斯维加斯、澳门等地都以赌场闻名世界的当地,并且澳门仍是中国的特区。部分观念认为赌博尽管有很多损害,可是总归归于个人自在意志领域,即使产生损害,损害的是自己而不是他人,赌博好像性质并不恶劣。
其实黄赌毒都有这个疑问,比如过去一段时间比较大的新闻是羽凡吸毒被抓,引来很多吃瓜大众围观,并纷繁发表意见。在众多谈论中,我也观察到了一些比较非干流可是形似很有道理的谈论,比如有人说,人终其终身努力,无非是追求幸福;而毒品能够给人带来的快感,则是一般人无法领会的,所以吸毒好像也没那么不可接受;吸毒是个人自在,明星又有钱,吸毒也没有损伤他人。甚至有人说自己老了一定要测验一把毒品,才不枉此生。奇葩说中的某些观念很好反驳了这些想法。
在奇葩说节目中,高晓松谈到了一个社会是怎么构建的问题。社会的构建一定是以公正为前提,然后才考虑自在。公正是针对社会绝大多数人的,是高于自在的。只要把公正放在自在之上,社会才能正常运转。只考虑自在不考虑公正的社会,现在还没有建立起来。在另一期评论键盘侠的辩题之中,也有辩手提出了“终身温暖纯良,不舍爱与自在”,一个人只要温暖纯良,才有资历谈论爱与自在,不然自在,多少罪恶假汝之名?
作为一个曾经淹没赌博,深受其害的赌徒,我觉得赌博关于整个社会不是一个公正的规划。赌博充满了各种深邃的套路和骗局,而作为赌徒弱势的一方很难辨认且很简单沉浸,关于赌徒不公正;而关于强势的庄家一方,依托这种套路和骗局攫取巨额利润,对其他合法经营的企业也是一种不公正;赌徒倾家荡产,祸及家人,也是对家人和亲属的不公正。赌徒幻想坐收渔利,一夜暴富,这种歪曲的价值观也会严重影响社会运转,是对整个社会的不公正。我国建立之初经过法律来禁止赌博,是国家做出的一个及其英明且赋有才智的决策。
最终,沉浸赌博的赌徒是什么样子的人?图一时之快,不计后果,不负责任,甚至自己都讨厌自己,这样的人间隔温暖纯良十万八千里,是没有资历谈论自在的。
2.人生的挑选是否也是在赌博?
另外一种说法是人生处处都在赌博,比如挑选一个专业,挑选一个出资方向,挑选自己的人生伴侣等待,都会面临不确定,都需求愿赌服输,和赌博差不多。所以,咱们的赌博行为其实也没那么坏,输钱只是自己运气不够好而已。相信这种观念还很有市场,许多人都信以为真。真实状况是这样吗?看了奇葩说辩题“键盘侠是不是侠”之后,我试着效仿辩手的思想,解析一下人生的挑选和赌博的本质差异。
第一个本质差异是人生的挑选是不得已而为止,是一种被动状况下的挑选;很多时候,咱们不或许每种都要,只能从中择一;人从内心安全感的角度,是需求远离不确定,拥抱确定性;而赌徒是自动投身于一种不确定,也便是咱们完全能够防止这种不确定,可是咱们没有。自动和被动是这两种状况的第一个差异。
第二个本质差异是人生的挑选是能够自己来制定规则,充分发挥本身主观能动性,是在一个公正合理的环境中使用本身优势的合理竞争;而赌博的挑选则是一个在充满了套路的不公正的环境下的博弈,环境的公正和不公正这是两者最重要的差异。
最终,人生的挑选或许也会失败,咱们回头看自己的挑选时,也会感叹错了。挑选大于努力也是现在比较干流的观念。可是即使人生的挑选错了,咱们也收获了一些经历和经验,也历练了自己的心智和意志,总归是有收获。而赌博的挑选错了,后果除了输钱还能是什么?或许还有歪曲的价值观和上头的冲动吧。
所以不要在用“人生的挑选也是赌博”这样的观念为自己的赌博行为辩护,这两者本质上不是一回事。
3.最终
报告一下个人近况吧。现在时间是2018年12月19日早上11点,间隔11月22日发誓戒赌现已过去四周。期间严格遵循誓言,一切很好。当然,赌博如祸不单行,或许随时会发起丧命进犯,还需时间警觉,不能漫不经心。
4.最终的最终
仍是想重复自己的誓言并和各位共勉:我自愿参加戒赌大军队伍,切断一切赌博妄念,抵制任何赌博行为,余生都将和赌博为敌,永不复赌。